Deze cursus is gesloten, aanmelden voor deze cursus is helaas niet meer mogelijk.
Tijdens het gehele programma van de Radboud Summer School is de voertaal Engels.
Om verschillende historische redenen worden de sociale wetenschappen, vooral in de Engelstalige wereld, al tientallen jaren gedomineerd door het neopositivisme. Het neopositivisme, met zijn toewijding aan de opheldering van nomothetische generalisaties door middel van een procedure van hypothesetests over meerdere gevallen, wordt maar al te vaak verward met "de wetenschappelijke methode", waardoor andere benaderingen van kennisproductie worden verdrongen.
De epistemische belangen van neopositivistisch onderzoek worden dan verward met de doelen van de wetenschap als zodanig, ondanks het feit dat het neopositivisme de feitelijke praktijk van natuurwetenschappen zoals natuurkunde niet erg goed weergeeft. Het resultaat van deze methodologische monocultuur is dat, hoewel we vaak kritiek hebben op het neopositivisme, we veel minder vaak systematische uiteenzettingen hebben over hoe empirisch onderzoek te doen dat niet min of meer voldoet aan neopositivistische structuren. Nog zeldzamer is een niet-neopositivistische methodologische verkenning die probeert belangrijke begrippen als causaliteit en algemeenheid te behouden, maar die deze begrippen niet op de conventionele neopositivistische manier behandelt.
Deze cursus geeft je een basis in precies zo'n alternatief: een niet-neopositivistische benadering van sociaal-wetenschappelijk onderzoek die de nadruk legt op causale verklaring en een belangrijke plaats inruimt voor algemeenheid. Voortbouwend op het werk van Max Weber en de traditie van het Amerikaanse pragmatisme, probeert de analytische pragmatische benadering conceptuele hulpmiddelen te articuleren en te verfijnen die gebruikt kunnen worden om gevalspecifieke verklaringen te produceren voor anderszins raadselachtige uitkomsten.
